Entrevistas OIJJ

ZAF
Sudáfrica
La profesora Julia Sloth­-Nielsen nos habla sobre la inmersión, lenta pero progresiva, de las reformas en materia de derechos infantiles que se están llevando a cabo en muchos de los sistemas jurídicos africanos. Aunque los progresos son evidentes la experta cree que aún queda mucho por hacer, pues los marcos legales que así lo permiten son muy recientes y hay que ver si, realmente, la práctica restaurativa se está poniendo en práctica. A pesar de ello, la profesora Sloth es optimista y recalca, por ello, la labor realizada tanto por el African Committee of Experts on the Rights and Welfare of the Child (ACERWC) como por el Children’s Rights Project del Community Law Centre de la Universidad de Western Cape, centro que dirigió casi 20 años.
NLD
Países Bajos
El Prof. Dr. Ton Liefaard nos ofrece sus amplios conocimientos en el ámbito del derecho internacional, normas jurídicas internacionales y europeas en relación con la justicia juvenil. También, expone los retos y objetivos del curso “Justicia juvenil en Europa desde una perspectiva internacional” de la Escuela Internacional de Justicia Juvenil (EIJJ) como primera iniciativa online que aborda la temática de la justicia juvenil de forma exhaustiva.
IRL
Irlanda
La Sra. Logan nos proporciona una descripción sobre sus actividades principales y objetivos en el área institucional. También introduce el sistema irlandés de justicia juvenil y en los tipos de sanciones, integradas en la comunidad, que son impuestas cuando un menor responsable penal. Opina que Irlanda va por el camino correcto en cuanto a justicia juvenil y expresa su satisfacción por el papel que ha tenido su oficina en esta materia, siendo uno de los logros más importantes el fin del ingreso de menores de 16 y 17 años en cárceles para adultos.
GBR
Reino Unido
La señora Crook nos explica las duras condiciones a las que son sometidos los menores que se encuentran privados de libertad. Expone que se trata de un modelo excesivamente punitivo donde no se abordan desde un punto de vista psicológico, social y educativo las necesidades de los jóvenes privados de libertad para que los preocupantes datos de autolesión, muerte y reincidencia mejoren. También, reivindica la necesidad de que la edad de responsabilidad penal del menor se eleve de los 10 a los 14 años y nos recuerda que la Convención sobre los Derechos del Niño de las Naciones Unidas señala que el tiempo de privación de libertad ha de ser el mínimo necesario.
USA
Estados Unidos
La Sra. Ryan nos ofrece un análisis de la situación de los derechos del menor en Estados Unidos junto con una descripción de las principales actividades y objetivos de la Campaña por la Justicia Juvenil. En este sentido, Liz Ryan destaca que Estados Unidos debería ratificar la Convención sobre los Derechos del Niño y otros tratados sobre los derechos humanos, y además, apoya que se realicen recomendaciones a los legisladores federales, estatales y locales sobre asuntos como el desarrollo de estrategias parar evitar la afluencia de jóvenes en el sistema penal de adultos.